尊龙凯时人生就是搏·(中国)官方网站

　　1月10日ღ★，北京大学发布通报称ღ★，该校世界历史专业博士于艳茹发表的论文存在严重抄袭行为ღ★，决定撤销其博士学位ღ★，于艳茹承认抄袭事实ღ★。

　　值得注意的是ღ★，于艳茹2013年已从北京大学毕业尊龙ag旗舰厅登录ღ★，导致其博士学位被撤销的论文也发表于一年多前ღ★。

　　“像这种已经毕业很长时间尊龙凯时 - 人生就是搏!平台ღ★，又因为论文抄袭被撤销学位的事情ღ★，据我所知ღ★，并不多见ღ★。”中国人民大学新闻学院副教授刘海龙说ღ★。

　　北京大学做出撤销学位的决定有规可依优博第一平台优博第一平台ღ★。2007年1月通过的《北京大学研究生基本学术规范》明确规定ღ★，研究生不得发生有违学术规范的行为ღ★，包括以不正当手段将他人作品或工作的全部或部分据为己有ღ★，引用他人著述而不加以注明等抄袭ღ★、剽窃行为ღ★。

　　根据这一《规范》ღ★，已结束学业并离校后的研究生ღ★，如果在校期间存在严重违反学术规范的行为ღ★，一经查实ღ★，撤销其当时所获得的相关奖励ღ★、毕业证书和学位证书尊龙凯时 - 人生就是搏!平台ღ★。

　　这场抄袭风波起于去年8月的一则公告ღ★。2014年8月17日ღ★，新闻传播类知名学术期刊《国际新闻界》罕见地刊登了一则《关于于艳茹论文抄袭的公告》ღ★。公告称ღ★，“本刊近期接到读者举报ღ★，称于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的投石党运动》涉嫌抄袭ღ★。”

　　《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》一文发表于《国际新闻界》2013年第7期ღ★，作者署名于艳茹ღ★，发表论文时为北京大学历史学系博士生优博第一平台ღ★。于艳茹抄袭的国外论文题为《“Frondeur” Journalism in the 1770s: Theater Criticism and

　　《国际新闻界》编辑部仔细对比两篇论文后发现ღ★，于艳茹在其论文中大段翻译Gelbart的论文ღ★，甚至直接采用Gelbart引用的文献作为注释ღ★。

　　公告附录了两篇论文全文ღ★，并用黄色标注了于艳茹具体抄袭的内容ღ★。记者发现ღ★，除了摘要和结语部分优博第一平台ღ★，于艳茹几乎全文“翻译”了Gelbart的论文ღ★，多个段落根据原文照翻ღ★。

　　被公开指责抄袭之时ღ★，于艳茹已供职于中国社科院世界史所ღ★，但其发表论文时的身份是北京大学历史学系博士生ღ★。时隔半年尊龙凯时 - 人生就是搏!平台ღ★，抄袭风波尘埃落定尊龙凯时人生就是搏ღ★。ღ★，“于艳茹承认抄袭事实”优博第一平台ღ★，其北大历史学博士学位被撤销ღ★。

　　参加了指出于艳茹论文抄袭的《国际新闻界》编辑部会议的刘海龙称ღ★，“这个事有特殊的因素ღ★，媒体报道了ღ★，逼迫着学校去作出相关处理尊龙凯时 - 人生就是搏!平台ღ★，如果不是这样的话ღ★，是不是还有这么严重的处罚ღ★，就不好讲了ღ★。”

　　“一般来说ღ★，大家都还是互相留面子ღ★，有时候事情很严重ღ★，但真正公之于众的比较少尊龙凯时app下载ღ★，ღ★，很多时候就是私下沟通一下国际新闻ღ★。ღ★、惩罚一下就完了ღ★。对期刊来说ღ★，可能觉得公布这样的事情ღ★，自己的形象也不是特别好ღ★。”

　　但在“专门寻找外文原版书ღ★，并聘请外语专家进行核对”之后ღ★，《国际新闻界》编辑部会议决定ღ★，公开真相并采取三点措施ღ★：将于艳茹论文抄袭情况公告于本刊网站ღ★，并通报于作者相关单位ღ★；联系相关文献收录机构ღ★，删除于艳茹该文的电子版ღ★；五年内拒绝于艳茹的投稿ღ★。

　　“并不是针对某一个人ღ★，而是想警示更多学生ღ★，发表的文章一定要是自己写的ღ★，不能有侥幸心理尊龙凯时 - 人生就是搏!平台ღ★。”刘海龙说ღ★。公开真相的同时ღ★，《国际新闻界》主编陈力丹也代表编辑部向读者致歉ღ★，呼吁“共同抵制学术不端行为ღ★，遵守学术道德”ღ★。

　　对于学术不端的行为ღ★，除了抵制和惩罚之外ღ★，相关方还可以做更多事情ღ★。在刘海龙看来ღ★，在社科类专业的学习研究中ღ★，存在从学习模仿背诵到从事研究的脱节ღ★，“以前死记硬背的东西其实就是一种变相抄袭ღ★，但那就是正确答案优博第一平台ღ★。可到了研究层面ღ★，评判的标准就不一样了ღ★，很多学生普遍缺乏研究的概念ღ★，不清楚底线在哪里ღ★。”

　　北京大学新闻与传播学院一罗姓硕士生说优博第一平台ღ★，“刚开学时ღ★，学院提了一下学术诚信问题ღ★，研究生培养计划里也提出过ღ★，但没怎么特别强调”尊龙凯时 - 人生就是搏!平台ღ★。另一位马姓研究生也称ღ★，“学校应该多开一些这方面的课程ღ★，导师也需要指导一下论文写作ღ★。如果老师在平时能多给一些指导和沟通ღ★，大家都会更注意一些”ღ★。

　　刘海龙到国外学校交流时发现ღ★，学生一入学ღ★，学校的教育委员会就会告诉学生什么是抄袭ღ★、什么是剽窃ღ★、正当引用的规范是什么ღ★，有一个很严格的说明ღ★，“但国内的学校和老师并没有把这个当成很重要的事”ღ★。